AeroTech F115SN-12A vs F35-11W：29mmモーター比較
By Quest Q-jet | Published: 2026-10-20
Category: 比較
AeroTech F115SN-12A DMSモーターとF35-11W RMSリロードキットを、29mm中出力ロケット向けに比較。利便性、コスト、パフォーマンスにおける主なトレードオフを学びましょう。
クイックアンサー
使い捨ての利便性と高い推力を求めるならAeroTech F115SN-12A DMSモーターを、飛行コストを抑えハードウェアを再利用したいならF35-11W RMSリロードキットをお選びください。
利便性 vs. 飛行コスト
F115SN-12Aは、ファイバーグラスケースに組み立て済みの使い捨てモーターシステム（DMS）です。一度飛行させたらケースごと廃棄します。F35-11Wはリロードキットで、AeroTech RMS-24/60モーターハードウェアを所有・再利用する必要があり、その後の飛行コストは下がりますが、組み立ての手間がかかります。
シンプルさを重視し、1回の飛行にプレミアムを払っても構わないなら、DMSが簡単な方法です。複数回の打ち上げを計画しており、再利用可能なハードウェアをすでに持っているか購入する意思があるなら、RMSリロードキットが長期的にコストを節約できます。
性能と推進薬の違い
F115SN-12Aは、AeroTechのSlo Nine（SN）推進薬を使用しています。これはWarp-9の燃焼速度を遅くしたバージョンで、より重いペイロードや抗力の大きいモデルを持ち上げるために設計されています。12Aの遅延時間は、排気前に長い滑空時間を与え、大型または重量級のロケットに適しています。
F35-11Wは、ホワイトライトニング推進薬を使用しており、明るい白色の炎と異なる推力曲線を生み出します。11Wの遅延時間はやや短く、軽量または標準的な中出力ロケットに適しています。
比較のポイント
- 利便性： F115SN-12A：組み立て不要、ハードウェア購入不要。F35-11W：RMS-24/60ハードウェアと毎回の組み立てが必要。
- 飛行コスト： F115SN-12A：飛行コストが高い（USD 22.19）。F35-11W：ハードウェア購入後の飛行コストが低い（2個パックでUSD 27.08）。 頻繁に飛行させるなら、RMSリロードキットが元を取れます。
- 性能プロファイル： F115SN-12A：Slo Nine推進薬、12A遅延 – 重量級モデルに最適。F35-11W：ホワイトライトニング推進薬、11W遅延 – 標準的な中出力ロケットに最適。 推進薬の種類と遅延時間を、ロケットの重量と希望する飛行プロファイルに合わせて選んでください。
製品情報
- AeroTech F115SN-12A 29mm DMS™ロケットモーター — 061112: このDMSモーターは、29mmのファイバーグラス巻きケースとAeroTechのSlo Nine（SN）推進薬（Warp-9の低速版）を使用しています。ファイバーグラスケースは使い捨てですが頑丈で、低速推進薬により重量級ロケットを持ち上げる持続的な推力を提供します。
AeroTech F115SN-12A 29mm DMS™ロケットモーター — 061112 - AeroTech F35-11W RMS-24/60 リロードキット（2個パック） - 63511: このRMSリロードキットには、AeroTech RMS-24/60モーターハードウェア（別売）が必要で、ハイパワーRMS製品とは互換性がありません。再利用可能なハードウェアへの初期投資が必要ですが、各リロードキットはDMSモーターよりも安価で、長期的に飛行コストを削減できます。
AeroTech F35-11W RMS-24/60 リロードキット（2個パック） - 63511
どちらを選ぶべきか？
こんな方に最適
- 重量級の29mmロケットに高い推力を求める、シンプルな使い捨てモーターを希望するフライヤー
- RMSハードウェアを所有しておらず、組み立て不要のソリューションを好む方
こんな方には不向き
- 多くの飛行を計画している予算重視のフライヤー（RMSリロードキットの方が飛行コストが安い）
- 毎回新しいハードウェアを購入せずに、さまざまな推進薬の種類や遅延時間を試したい方
